跨國企業對一國經濟之重要性不言可喻，不僅可帶動國內就業量，改善國民所得，亦可提升經濟成長。跨國企業除帶來就業與所得成長外，透過產業間技術外溢等效果，也可成為國內產業轉型的關鍵來源。更重要是跨國企業發展趨勢，對政府未來扶植新興產業有其參考價值。

全球經濟環境與科技技術不斷改變與突破，無形中對於跨國企業產生劇烈影響，而這些影響不只是跨國業務版圖的消長，更面臨產業存活的關頭。最明顯例子為Facebook、Uber等新創企業問世後，對全球經濟影響程度廣泛且深遠，也深深改變消費者的消費習慣與模式。

若從財富雜誌（Fortune）每年公布的全球前500大跨國企業來看，可將對目前主要跨國企業發展與布局略見一二，亦可得知跨國企業消長之轉變，商研院就將從企業排名、業務範圍及產業比較利益等面向進行分析。

首先，依企業排名來看，在1995年時，日本企業占16家，美企僅有五家，德國一家，其他地區則為四家。

到2019年時，美企占九家（如沃爾瑪、蘋果、亞馬遜等），日企僅剩一家豐田汽車，排名第十。前25大企業中，中國大陸有四家企業入榜，與歐盟入榜數相同，而我國鴻海排名23名，是我國唯一入榜之企業。

其次，從業務範圍來看，這些企業仍以鄰近或語言文化相近的國家為主。例如歐洲的跨國企業有46.69%收入來自歐盟地區國家，來自美洲國家的比例為28.51%，而亞洲國家也有24.80%；美洲企業比例又更高，有74.63%，歐洲國家為16.09%，亞洲國家僅有9.28%。可見跨國企業的布局，仍然是以周邊國家為主要業務範圍，較難以全球市場做為企業營運標的。

另外，2000年以來，歐企具比較利益之產業大多為石化與汽車業，知名企業包含EXOR集團、Daimler等汽車集團。然而，美企具比較利益之產業在2015年後出現分水嶺。在此之前，美企主要產業優勢是石化與汽車業，但在此之後，其比較利益轉變至健康醫療、消費電子與電子商務等新產業，可看出在新科技出現後，不僅催生出與過去截然不同的新產業，而這些產業具有可完全取代過去具商業優勢之產業的實力。值得注意的是，這些產業幾乎都是以消費者需求為出發點的產業，並非是以製造業周邊所衍生出的產業。

探究其原因，實與供應鏈布局息息相關，製造業高度依賴原物料、勞動等生產要素，使這些企業在選擇生產區位或銷售市場時，必須要將運輸等交易成本考量入內，擇定最適區位來供應與販售產品；另外，因工業製品具有標準規格與規模經濟等特色，只要產品具價格優勢，往往較容易取得市場訂單。但消費產業大多訴求客製化顧客需求，且由品牌建立起來的競爭力較不容易被同業間價格競爭所取代，而此強調消費面的元素也造就出跨國企業產業嶄新樣貌。

（作者是商業發展與策略研究所研究員傅中原）

原文刊登：109/07/05-經濟日報／A12產業追蹤